home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / cbm / 2543 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: kate.ibmpcug.co.uk!ppse!ppieroni
  2. Newsgroups: comp.sys.cbm
  3. Message-ID: <153@ppse.win-uk.net>
  4. References: <131@ppse.win-uk.net><4gh8ei$da7@Twain.MO.NET>
  5. Reply-To: ppieroni@ppse.win-uk.net (Chip Pieroni)
  6. From: ppieroni@ppse.win-uk.net (Chip Pieroni)
  7. Date: Thu, 22 Feb 1996 16:22:38 GMT
  8. Subject: Re: Big Bad 1541 Problem..
  9.  
  10.  
  11. In article <4gh8ei$da7@Twain.MO.NET>, Phil Bunch (pbunch@Walden.mo.net) writes:
  12. >Chip Pieroni (ppieroni@ppse.win-uk.net) wrote:
  13. >: Hi !
  14. >: 
  15. >: 
  16. >:         The Write Protect function on my 1541 disk drive no longer
  17. >: works, I have checked the emmiter and receiver cells, and they
  18. >: seem to be OK. The drive passes the post power up test, and works
  19. >: OK otherwise, but the failure of the write protect system means I
  20. >: get errors like :
  21. >
  22. >How did you confirm that the LED/photodetector pair were good?
  23. >Did you watch for a high/low signal switching back & forth when
  24. >you inserted/removed a disk? 
  25.  
  26.         Yes.
  27.  
  28. >If you follow the signal back I
  29. >think it goes through a 7406 chip (I think).  These had a
  30. >somewhat higher than average failure rate.  If you don't want
  31. >to unsolder anything yet you can always swap the two 6522
  32. >chips & see if the symptom changes. 
  33.  
  34.         No, it doesn't worry me, after all an unusable drive is
  35. still unusable if it's buggered by repair !
  36.  
  37.  
  38. > Most of the time these
  39. >chips were socketed...
  40. >
  41.  
  42.         AT LAST, a fine man has risen from the depths and helped
  43. me. !!! :-)
  44.  
  45.  
  46.         Well, I tested the LED and so on with a Diode tester, the
  47. accuracy of that is unknown, as I don't know bugger all about the
  48. Write Protect System, BUT the readings were always consistant and
  49. as you said, the value would change as the exposure did. I swaped
  50. the 6522s', and I shall now try the chip you suggested. (7406)
  51.  
  52.  
  53. Thankx so much, and I'll post with how I get on !
  54.  
  55.  
  56. Cheers !
  57.  
  58. Chip Pieroni..
  59.  
  60.  
  61. ---
  62. Chip Pieroni
  63.  
  64. Vintage Systems Finder
  65.  
  66.  
  67.